忍者ブログ
 ロック史を体系的議論から解き放ちながら、サイケデリアの土着性とハードロックの非継承性を論ずる。主要1000タイトル、20年計画、週1回更新のプログ形式。
[530][529][528][527][526][525][524][523][522][521][520]

練習問題

ラジオつければ此処は球場カマス焼く

雨が揚がればすかさず付け込むように蝉が鳴き込んで来る本格的な夏の到来も見掛けの化生に過ぎず…心中では既に年末を迎えている自分すら思い描き、何事も為さ無かった己の阿保面が門松に挟まれている愚かしく目出度い図すらも、腐りかけた真っ赤な紫陽花を眼前にしても、ありありと思い描く始末…そうは云ってもそこはかとなく否応無く静かにしかし確実に訪れるだろう変化の兆しに発作的に怯えるが、其れでも、軽やかに変化に対応したい理念を慄きながら旗立てる己も居つつ…漫然と頭が鈍く、傍枕の書物が頭に入らない鈍麻に抗うようにして落書きだらけの解析の教科書の中の定理だけを摘まみ読むが当然ながら理解力の衰えを改めて認識するまでもなく無理解しながら…何かの参考になればと、誠に表層的な理解だけを脳の表面に吹き付けてみるが定着する筈も無く…テイラー展開はある関数を高階導関数のべき級数に書き直しているらしい…マクローリン展開は…テイラー展開のある変数を零とした場合の特殊系…などといった、恐ろしく浅い理解…

都議選で自民大敗前夜、秋葉原での街頭演説で総理安部が、大衆による安部辞めろコールに対して「こんな人たちに負ける訳にはいかない」発言…そして、保守系の連中は、あの時街頭で安部辞めろコールしたのはごく一部の過激派に過ぎない(と云う強弁で以て、政治的意志を持つ勇者と大衆との分離工作を図る、国家主義者のいつもの手口)、あの中には反レイシストの過激派集団の代表がいた、あるいは共産党の動員だ、と事件を矮小化、隠蔽化する主張を為し、そうでない人人は、火を付けたのは政治的意志を持った少数の人間だったかもしれないが其れが起点となって安部辞めろコールが大衆的に燎原の火のように起こったのだ、それは大衆に潜在的に国家主義者安部への怒りがある事の証拠に他ならない、レイシストに反対する政治運動家が中に居て何が悪い、共産党の動員である証拠は何もない、問題を矮小化しようとするお前等の流言飛語だ、と云った首謀者の身元捜しに躍起になって問題の本質とは関係ない場外乱闘がある一方で(「あれは共産党の動員だった」と己の願望まかせの憶測を述べた元都知事猪瀬に対して、現場の状況を的確に述べた民進議員から、其の証拠提出を求められると、特に証拠は無かったようで、猪瀬は不遜な態度で負け惜しみたっぷりの皮肉を込めて悪びれる様子も無く発言を撤回。と云う馬鹿げた愚行さえも形振り構わぬ国家主義者のあがきがそこかしこで炸裂の模様)、安部辞めろコールをした連中を共謀罪で逮捕すべしと云うフェイスブック上での誰かの提起に対して自民の議員二回生がいいねボタンを押したのを朝日にばらされて報道されるとすかさず撤回、うっかり間違っていいねを押したとの由…いずれにせよ、安部辞めろコールは安部派からすれば彼らの言論の自由を阻害する実力行使に見え、だからこそ「こんな人たち」発言を擁護する主張、総理安部の言論の自由が否定された、との主張もまるで正当であるかのように罷り通る、と云う事で、格好の、実地の練習問題である。

練習問題 安部辞めろコールは是か非か
解答   是

証明 

政治問題第二定理を参照。「言論の自由を否定する者の言論の自由は否定されなければならない。」

あの現場だけに事態を限定するならば、確かに総理安部の言論の自由は否定されたとまで行かなくても、其の言論に対する反対意見が単に表明されたとも云えるが、此処は分かり易く自民側の立場に立って考えると、其の声量によって多少ならずとも妨害されたとも云える。しかし、事態はあの現場だけに限定される筈も無く、歴史的経緯が政治の実態であるからして、そうすると、自民と反自民の、どちらが先に言論の自由を否定したか、と云う事実が重要になってくる。即ち、先に言論の自由を否定した者こそが、「言論の自由を否定する者」であり、其の者の言論の自由は否定されてしかるべきなのである。
では、自民と反自民、どちらが先に言論の自由を否定したか。其れは火を見るより明らかに自民党である。その事は、自民党が数年前に発表した自民党憲法草案(2012年版)の第21条から明白である(此の詳細は過去の記事での小生の論考を参照ください。左下のブログ内検索にて。)。あるいは、此処数年で度々自堕落に麻痺したように話題になるが、例えば幹事長二階などは度々マスコミ弾圧発言を公言して憚らぬし、議員大西と其の仲間どもも経団連を動かして広告料を絞り上げて目障りなマスコミを弾圧すべしと数年前に公言している。
従って、先に言論の自由を否定した安部自民の言論の自由は否定されなければならないから、安部辞めろコールは民衆による正当なるカウンター行為として是である。

此の問題を受けて、以下のように第二定理を修正したい。
「問題系において初めに言論の自由を否定した者の言論の自由は否定されなければならない」

話は戻るが…産経は…安部辞めろコールの群集の中に対レイシスト過激派団体(対レイシスト過激派と云っているのは産経である。なぜ反レイシストと表記しないのか。此の事からも、産経の、レイシスト団体への親近感と、反レイシストへの偏見的侮蔑がうかがえる)の代表が居たと吹聴するが其の意図の姑息で卑しい根性と云ったら、わざわざ指摘するのも気分が悪いくらいだが…レイシストに反対を表明する事に一体何の非があるのか、産経は、レイシズムに賛成なのかといぶかざるを得ないが恐らく表面きってレイシズム賛成を表明する度胸も無い姑息な小心ゆえに…、産経が殊更問題視しているのは…いわゆるヘイトスピーチを得意とするレイシスト団体のデモへのカウンターとして繰り出した反レイシスト団体が、レイシスト団体と街頭で揉め事を起こした事を風紀紊乱と見なした官憲が反レイシスト団体を拘束した事に対して、此の反レイシスト団体を過激派と指定しているらしいが…そもそもレイシストと反レイシストのどちらが悪徳かはレイシストに決まっているのであって、原因かつ悪の根源はレイシストである。レイシストが存在しなければ反レイシストも存在しないのであるから。どちらが過激派かと云うとレイシスト団体の方である。そうした本質を隠蔽するようにして、十把一絡げに御上を煩わせたと云う一点で以て、嫌らしくもここぞとばかりに付け込むように庶民感覚に便乗して、官憲に捕まる=過激派と云う「印象操作」を抜け抜けと捏造する産経の本質はもう誰もが知悉している事だが産経の国家主義傾向、国民主権否定を如実に表すし、レイシスト団体が存在しなければカウンターとして存在する事は無かった反レイシスト団体、言論の自由を守ろうとするごく良識的な反レイシスト団体を過激派扱いにして大衆との分離工作を吹聴しようとする産経の、自己の存在に対する卑屈で根暗い鬱屈による屈折したやっかみ、人権とか主権在民とか平和主義とか綺麗事を云う人間への先天的嫌悪による腹いせが為せる、新聞としての誠実などかなぐり捨てた非道理的傲慢には、姑息且つ貧相を通り越して憐憫の情すらも禁じ得ない。人権、主権在民、平和主義が存在しないと新聞も存在できないのに、己の存在を否定する言辞を弄して一体何がしたいのか。そんなにまでして、会社丸ごと、国策発表機関として編入されたいのだろうか。公正中立な民間の報道機関と云う立場で国策報道を天壌無窮とばかりに押し戴いて無条件に肯定化する事ほど、事態の本質を隠蔽する悪質な事は無いのだから、産経や読売はいっそそのまま丸ごと国策報道機関NHK傘下に入って、あるいは総務省広報部として、国策報道機関として正直にやればいいだろう…その時には、当然ながら、官邸からの政府広報を垂れ流すだけで記者による情報の裏取りをする必要が無くなり、余剰人員が生じるから元産経と元読売は大リストラを甘受する必要を迫られるが…。

拍手[1回]

PR

この記事へのコメント

Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
管理人のみ閲覧できます
 

忍者ツールズプロフィールは終了しました

HN:
々々
性別:
非公開

02 2024/03 04
S M T W T F S
1 2
4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

ロック史最新記事

(03/03)

ブログ内検索

最新トラックバック

最新コメント

[03/27 TrealdaDupt]
[03/21 TrealdaDupt]
[03/20 TrealdaDupt]
[03/19 TrealdaDupt]
[03/07 Briceamast]

忍者アナライズ

Copyright ©  -- 仄々斎不吉 --  All Rights Reserved

Design by 好評ゼロ / powered by NINJA TOOLS / 忍者ブログ / [PR]